г. Краснодар |
|
05 июня 2017 г. |
Дело N А32-12617/2016 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карабановой Клавдии Александровны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по делу N А32-12617/2016, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2017 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с тем, что податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам и уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2017 продлен срок оставления без движения кассационной жалобы главы хозяйства.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражный процессуальный кодекс суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражный процессуальный кодекс, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карабановой Клавдии Александровны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по делу N А32-12617/2016 возвратить заявителю.
2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.
Судья |
А.И. Мещерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.