Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2017 г. N Ф08-2232/17 по делу N А20-2863/2016

г. Краснодар

27 апреля 2017 г.

Дело N А20-2863/2016

Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 27 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Алексеева Р.А. и Рыжкова Ю.В., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" (ИНН 3460061760, ОГРН 1163443051232), ответчика - публичного акционерного общества "Российская государственная страховая компания" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689), третьего лица - Сараховой Дианы Анзоровны, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Российская государственная страховая компания" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.10.2016 (судья Тишкова Ф.М.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 (судья Годило Н.Н.) по делу N А20-2863/2016,

установил следующее.

ООО "Союз автострахователей" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Российская государственная страховая компания" в лице филиала в КБР (далее - компания) о взыскании 40 099 рублей задолженности на основании договора цессии от 31.03.2016 (20 тыс. рублей - страховое возмещение, 20 тыс. рублей - расходы на оплату услуг эксперта-оценщика; 99 рублей - почтовые расходы), и судебных расходов (2 тыс. рублей по уплате госпошлины, 37 рублей, связанных с отправкой претензии, 35 рублей, связанных с отправкой иска, и 12 тыс. рублей, связанных с оплатой услуг представителя (уточненные требования).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением от 14.10.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.01.2017, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты. Заявитель утверждает, что стоимость расходов на досудебную экспертизу (20 тыс. рублей) чрезмерно завышена, так как среднерыночная цена аналогичной экспертизы в Кабардино-Балкарском регионе составляет 4,5 - 5 тыс. рублей. Суд должен был применить статью 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец содействовал увеличению размера убытков, и уменьшить их с 20 тыс. рублей до 6059 рублей 70 копеек (стоимость экспертизы согласно приказу от 09.01.2013 N 9/1-1 ФГБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации").

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе администрации следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован норами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Компания не указала в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ПАО "Российская государственная страховая компания" (ИНН 7707067683) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.10.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 по делу N А20-2863/2016 прекратить.

Возвратить ПАО "Российская государственная страховая компания" (ИНН 7707067683) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.02.2017 N 848.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

Р.А. Алексеев Ю.В. Рыжков