Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2017 г. N Ф08-5424/17 по делу N А32-40501/2016

г. Краснодар

10 августа 2017 г.

Дело N А32-40501/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Кухаря В.Ф. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662) - Савочка М.П. (доверенность от 30.12.2016), в отсутствие ответчика - акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2017 (судья Мигулина Д.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 (судьи Маштакова Е.А., Ванин В.В., Нарышкина Н.В.) по делу N А32-40501/2016, установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - компания) о взыскании 819 232 рублей 94 копеек неустойки с 11.05.2016 по 01.11.2016 (уточненные требования).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки газа от 22.10.2015 N 25-4-15186/16 в части оплаты. В связи с тем, что по договору от 22.10.2015 N 25-4-15186/16 существует преддоговорной спор, поставка природного газа на объекты ответчика регулируется договором поставки природного газа от 20.10.2014 N 25-4-14512/15.

Решением от 31.01.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.05.2017, иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы обоснованностью иска по праву и размеру.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, договор от 22.10.2015 N 25-4-15186/16 не вступил в силу и не регулирует поставку газа, поскольку в настоящее время Арбитражным судом Краснодарского края по делу N А32-6442/2016 рассматривается преддоговорный спор, у судов отсутствовали основания для удовлетворения требований общества. Суды не применили пункт 4.19 договора поставки газа, в соответствии с которым поставщик не позднее 2-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт о количестве поданного-принятого газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания и направляется с сопроводительным письмом. В случае несвоевременного направления документов срок оплаты смещается соразмерно периоду не предоставления документов. Суды не выяснили, когда представителю ответчика вручены акты о количестве поданного-принятого газа. Это делает невозможным определить дату начала просрочки исполнения обязательств и начисления неустойки.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, (поставщик) и компания (покупатель) заключили договоры поставки газа от 20.10.2014 N 25-4-14512/15 и от 22.10.2015 N 25-4-15186/16, по условиям которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2015 по 31.12.2015 и 01.01.2016 по 31.12.2016 соответственно газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и/или газ горючий природный попутный, цена которого является государственно-регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО "Газпром" и/или организаций-собственников региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 N 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), а покупатель - принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договоров). Поставщик не позднее 2-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, составляет акт о количестве поданного-принятого газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания (пункт 4.19 договоров). Расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.5.1 договоров).

С 01.04.2016 по 31.08.2016 общество поставило компании газа на 39 377 780 рублей; данный факт подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31.04.2016, 31.05.2016, 30.06.2016, 31.07.2016 и 31.08.2016, подписанными сторонами без разногласий и замечаний, и скрепленными печатями организаций, а также счетами-фактурами.

Компания обязательства по оплате поставленного газа исполнила с нарушением сроков, предусмотренных договорами; это подтверждается платежными поручениями за июль - ноябрь 2016 года.

Нарушение компанией сроков оплаты поставленного газа послужило основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.

Факт нарушения компанией обязательств по оплате газа, поставленного обществом в апреле - августе 2015 года, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Общество, рассчитав законную неустойку (абзац 4 статьи 25 Закона N 69-ФЗ), просило взыскать с компании 819 232 рублей 94 копеек неустойки с 11.05.2016 по 01.11.2016. Суды правомерно удовлетворили требования истца.

Довод заявителя о том, что суды не применили пункт 4.19 договора поставки газа и не выяснили, когда представителю ответчика вручены акты о количестве поданного-принятого газа; это делает невозможным определить дату начала просрочки исполнения обязательств и начисления неустойки, следует отклонить.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2016 по делу N А32-6442/2016, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2017 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2017, пункт абзац 1 пункта 4.19 договора поставки газа от 22.10.2015 N 25-4-15186/16 утвержден в редакции компании: "Поставщик не позднее 2-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт о количестве поданного-принятого газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания и направляет сопроводительным письмом. В случае несвоевременного направления документов срок оплаты смещается соразмерно периоду непредоставления документов".

Суды установили, что факт поставки газа подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31.04.2016, 31.05.2016, 30.06.2016, 31.07.2016 и 31.08.2016, подписанными ответчиком без разногласий и замечаний.

Суд кассационной инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы и своих полномочий, соглашается с указанными выводами судов.

Нормы материального права применены судами по отношению к установленным обстоятельствам правильно, выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, исследованным в соответствии с требованиями статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены. Основания для отмены или изменения судебных актов по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 по делу N А32-40501/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Бабаева

Судьи

В.Ф. Кухарь Л.А. Трифонова