Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2017 г. N Ф08-7316/17 по делу N А01-2218/2016

г. Краснодар

03 октября 2017 г.

Дело N А01-2218/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 октября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Аваряскина В.В. и Улько Е.В., в отсутствие в судебном заседании истца - открытого акционерного общества "Кошехабльский дорожно-ремонтный строительный участок" (ИНН 0101011810, ОГРН 11400101000071), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных конструкций и железобетонных изделий "Кошехабльский"" (ИНН 0101005358, ОГРН 1050100514859), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных конструкций и железобетонных изделий "Кошехабльский"" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.04.2017 (судья Мусифулина Н.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 (судьи Галов В.В., Авдонина О.Г., Малыхина М.Н.) по делу N А01-2218/2016, установил следующее.

ОАО "Кошехабльский дорожно-ремонтный строительный участок" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО "Комбинат строительных конструкций и железобетонных изделий "Кошехабльский"" (далее - комбинат) о взыскании 301 036 рублей 98 копеек задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.12.2016, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу, 10.01.2017 выдан исполнительный лист ФС N 006396573.

27 марта 2017 года комбинат обратился в суд первой инстанции с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу N А01-2218/2016, ввиду возбуждения судебным приставом-исполнителем Кошехабльского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Избашевой Н.С. исполнительного производства N 2188/17/01017-ИП на основании исполнительного листа ФС N 006396573. В обоснование заявления об отсрочке исполнения судебного акта комбинат указал на то, что руководитель длительное время проходил курс лечения, в связи с чем, работа была приостановлена. В настоящее время финансовое положение комбината не позволяет в установленные судебным приставом-исполнителем сроки полностью исполнить решение суда.

Определением суда первой инстанции от 27.04.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.07.2017, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Само по себе отсутствие необходимых для погашения задолженности денежных средств не является основанием для предоставления отсрочки.

В кассационной жалобе комбинат просит судебные акты отменить.

По мнению заявителя, выводы судов не обоснованы, возможность единовременного погашения задолженности отсутствует, в период болезни и лечения руководителя комбинат не работал, доходы отсутствовали.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Данная норма не содержит перечень оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта. В каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства его исполнения. При этом суды оценивают реальность исполнения решения суда по окончании срока, на который предоставляется отсрочка исполнения судебного акта.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О указано, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта. Поэтому суд самостоятельно устанавливает необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) в зависимости от конкретных обстоятельств по делу. Однако суд должен учитывать, что отсрочка или рассрочка исполнения решения предоставляется должнику в исключительных случаях.

Общим условием предоставления отсрочки является доказанная невозможность незамедлительного осуществления предусмотренного судебным актом действия, в том числе совершения платежа. При этом, отсрочка исполнения судебного акта заключается в предоставлении арбитражным судом должнику права перенести срок его исполнения. Кроме того, при отсрочке доказывается полная невозможность осуществления исполнения ранее определенной даты и одновременно возможность исполнения требований судебного акта при наступлении конкретной даты.

Обязанность по доказыванию как наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, так и высокой вероятности его исполнения в полном объеме к испрашиваемому сроку, лежит на заявителе.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся доказательства, суды верно указали на то, что основания для предоставления отсрочки исполнения судебного акта отсутствуют. Само по себе отсутствие необходимых для погашения задолженности денежных средств не является основанием для предоставления отсрочки. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что отсрочка исполнения решения на испрашиваемый срок позволит исполнить судебный акт в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

Нормы права при разрешении спора применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.04.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 по делу N А01-2218/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

В.В. Аваряскин Е.В. Улько