Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2017 г. N Ф08-5943/17 по делу N А32-28422/2016

г. Краснодар

03 октября 2017 г.

Дело N А32-28422/2016

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 октября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чесняк Н.В., судей Айбатулина К.К. и Алексеева Р.А., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662) - Савочка М.П. (доверенность от 30.12.2016), в отсутствие ответчика - акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2016 (судья Березовская С.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 (судьи Сурмалян Г.А., Смотрова Н.Н., Филимонова С.С.) по делу N А32-28422/2016, установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - компания) о взыскании 111 549 043 рублей 03 копеек задолженности по договору поставки газа от 22.10.2016 N 25-4-07765/16 и 7 548 998 рублей 03 копеек пеней, 200 тыс. рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 1, л. д. 121 - 122).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2016, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 16.06.2017, с компании в пользу общества взыскано 111 549 043 рубля 03 копейки долга, 7 548 998 рублей 03 копейки пеней, 200 тыс. рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Суды исходили из того, что факт поставки газа в заявленном объеме и размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком по существу не оспорены, доказательств оплаты задолженности не представлено. Расчет неустойки проверен судом и признан выполненным верно. Суды не усмотрели оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, судами не выяснены обстоятельства, имеющие значения для дела, судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель полагает, что договор от 22.10.2016 N 25-4-07765/16 не вступил в силу и не регулирует процесс поставки газа, в связи с чем у судов отсутствовали основания для удовлетворения требований общества о внесении платежей по названному договору и начислении пеней за несвоевременную оплату. Суды не применили пункт 4.19 договора поставки газа, в соответствии с которым поставщик - общество не позднее 2 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт о количестве поданного - принятого газа, в котором отражаются объемы по каждой точке передачи газа, каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС) и направляется с сопроводительным письмом. В случае несвоевременного направления документов срок оплаты смещается соразмерно периоду непредоставления документов. В исковом заявлении и судебных актах не указана дата вручения представителю компании акта о количестве поданного - принятого газа, в связи с чем, истцом не обоснована дата начала расчета процентов за незаконное пользование денежными средствами.

04 августа 2017 года (до даты судебного заседания 03.10.2017) в суд кассационной инстанции поступило ходатайство компании об отказе от кассационной жалобы. Компания просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить по ней производство.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство компании об отказе от кассационной жалобы, суд округа полагает, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, заявлен полномочным лицом, вследствие чего он подлежит принятию судом.

Учитывая изложенное, арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ АО "Автономная теплоэнергетическая компания" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 по делу N А32-28422/2016, в связи с чем производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная компанией при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 20.06.2017 N 13433, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894) от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 по делу N А32-28422/2016 прекратить.

Выдать акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Чесняк

Судьи

К.К. Айбатулин Р.А. Алексеев