Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 октября 2017 г. N Ф08-8654/17 по делу N А32-6127/2013

г. Краснодар

12 октября 2017 г.

Дело N А32-6127/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., при рассмотрении жалобы товарищества собственников жилья "Тюрьма имени Дзержинского" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2016 по делу N А32-6127/2013 (судьи Мазурова Н.С., Анциферов В.А., Мещерин А.И.), установил следующее.

В соответствии с частью 6 статьи 188, частью 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 названного Кодекса.

В силу статьи 117 Кодекса процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, при этом арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение вынесено 11.05.2016. Согласно отметки отдела делопроизводства Арбитражного суда Северо-Кавказского округа жалоба поступила в суд 09.10.2017, то есть с пропуском срока, истекшего 13.06.2016 (с учетом выходных дней).

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ТСЖ "Тюрьма имени Дзержинского" указывает на лишение его судебной защиты по вине Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Краснодарскому краю.

Уважительными причинами пропуска срока обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы в суд.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Тюрьма имени Дзержинского" о восстановлении срока для обжалования определения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2016 по делу N А32-6127/2013 в кассационном порядке отказать.

Жалобу товарищества собственников жилья "Тюрьма имени Дзержинского" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2016 по делу N А32-6127/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

О.Л. Рассказов