Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2017 г. N Ф08-9015/17 по делу N А53-8214/2017

г. Краснодар

23 октября 2017 г.

Дело N А53-8214/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Азов"" на решение Арбитражного суда Ростовской области (резолютивная часть) от 25.05.2017 по делу N А53-8214/2017 установил следующее.

В кассационной жалобе заявитель просит восстановить срок на обжалование решения от 25.05.2017. Ходатайство мотивировано тем, что установить все заслуживающие внимание обстоятельства по настоящему делу ООО "Управляющая компания "Азов"" могло лишь 29.06.2017, когда в раках аналогичного дела (N А53-8214/2017) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснил, что при применении данной нормы судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, если лицо обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока подачи кассационной жалобы, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления такого срока.

При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

ООО "Управляющая компания "Азов"" обжаловало решение от 25.05.2017 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением от 07.08.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение от 07.08.2017 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.08.2017. Названное определение в кассационном порядке не обжаловано.

Таким образом, установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование решения от 25.05.2017 истек 16.08.2017. Согласно штампу на конверте кассационная жалоба сдана заявителем в отделение почтовой связи 04.10.2015, т. е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

Приведенные заявителем доводы о восстановлении срока не свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного законом срока на обжалование решения от 25.05.2017. Кроме того, с 29.06.2017 по 16.08.2017 у заявителя было достаточно времени для подачи кассационной жалобы.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ООО "Управляющая компания "Азов"" не представило уважительных причин пропуска срока в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Руководствуясь статьями 184, 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Азов"" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Азов"" на решение Арбитражного суда Ростовской области (резолютивная часть) от 25.05.2017 по делу N А53-8214/2017 возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Азов"" справку на возврат из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченных по чеку-ордеру от 04.10.2017 за подачу кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ________ листах.

Определение изготовлено в полном объеме 23.10.2017.

Судья

О.В. Бабаева