Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 декабря 2017 г. N Ф08-10392/17 по делу N А53-32338/2016

г. Краснодар

04 декабря 2017 г.

Дело N А53-32338/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. (в порядке взаимозаменяемости, в связи с нахождением судьи-докладчика Трифоновой Л.А. в очередном ежегодном трудовом оплачиваемом отпуске), рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фомина Василия Васильевича (ИНН 615401469994, ОГРНИП 304615423800201, далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2017 (судья Меленчук И.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 (судья Нарышкина Н.В., Ковалева Н.В., Чотчаев Б.Т.) по делу N А53-32338/2016, установил следующее.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на обжалование решения суда от 30.05.2017 и постановления арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 в кассационном порядке истек 04.10.2017 (среда).

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба от 22.11.2017 N 106 подана предпринимателем нарочно в суд первой инстанции 23.11.2017, о чем свидетельствует штамп суда (вх. N А53-32338/16 от 23.11.2017).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы с аргументированным обоснованием уважительности причины пропуска срока отсутствует.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (часть 1 статьи 8 и часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку предпринимателем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фомина Василия Васильевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 по делу N А53-32338/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (части 3, 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приложение:

1. Кассационная жалоба (подлинник) от 22.11.2017 N 106, вх. N Ф08-10392/2017 от 30.11.2017 на 2 л. в 1 экз.

2. Чек-ордер (подлинник) от 02.11.2017 на сумму 3 тыс. рублей на 1 л. в 1 экз.

3. Кассовый чек (подлинник) от 22.11.2017 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия запроса от 17.07.2017 N 69 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия ответа от 03.08.2017 N 07-17/07630 на 1 л. в 1 экз.

Судья

К.К. Айбатулин