Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 декабря 2017 г. N Ф08-8999/17 по делу N А32-26162/2017

г. Краснодар

13 декабря 2017 г.

Дело N А32-26162/2017

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 13 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Волкова Я.Е., судей Мазуровой Н.С. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от заявителя - SVM Holding S.A., Люксембург, в отсутствие должника - Nexus Maritime Services GMBH, Либерия, заявителя, не участвовавшего в деле - общества с ограниченной ответственностью "Ново-Лайн Плюс", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ново-Лайн Плюс" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2017 по делу N А32-26162/2017 (судья Черножуков М.В.), установил следующее.

SVM Holding S.A. обратилось в арбитражный суд с заявлением к Nexus Maritime Services GMBH о признании и приведении в исполнение решения международного арбитража Швейцарской Внешнеторговой Палаты от 20.03.2017 по делу N 300347-2015.

Определением от 10.08.2017 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован обоснованностью заявленных требований.

В кассационной жалобе, поданной в порядке статьи 42 Кодекса, ООО "Ново-Лайн Плюс" указывает, что обжалуемым определением затрагиваются права и законные интересы общества. В качестве заинтересованности в исходе дела, заявитель ссылается на наличие у Nexus Maritime Services GMBH перед ООО "Ново-Лайн Плюс" задолженности (решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2016 по делу N А32-6049/2016). В случае признания и приведения в исполнение решения иностранного арбитража расчеты будут произведены с учетом требований части 4 статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229 "Об исполнительном производстве", в связи с чем ООО "Ново-Лайн Плюс" будет лишено возможности получить взысканную в рамках указанного решения сумму задолженности.

В судебном заседании представитель SVM Holding S.A. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя SVM Holding S.A., Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

На основании пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление N 36) решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 Кодекса), определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса), определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.

Кассационные жалобы на определения судов первой и апелляционной инстанций, рассматриваются судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда (части 1 статьи 290 Кодекса).

В силу статьи 273 Кодекса лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части.

К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке кассационного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. Наличие у субъекта, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Из материалов дела следует, что ООО "Ново-Лайн Плюс" не привлекалась к участию в деле в установленном процессуальным законом порядке, то есть не является лицом, участвующим в данном деле.

Определением от 28.07.2017, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 22.09.2017, отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Ново-Лайн Плюс" о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом изложенных процессуальных норм необходимым условием для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта является то, что данный акт должен касаться его прав и обязанностей. Лица, названные в статье 42 Кодекса, должны представить доказательства наличия нарушенных прав и законных интересов.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Из содержания обжалуемых судебных актов не следует, что судом принято решение о правах и обязанностях ООО "Ново-Лайн Плюс", в тексте отсутствуют какие-либо выводы суда в отношении ООО "Ново-Лайн Плюс", никакие обязанности на заявителя не возложены.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания считать, что вынесенные судебные акты затрагивают права и законные интересы ООО "Ново-Лайн Плюс".

Поскольку жалоба подана лицом, не обладающим в силу закона правом кассационного обжалования судебных актов, данная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.

В связи с этим производство по кассационной жалобе ООО "Ново-Лайн Плюс" подлежит прекращению применительно к правилам пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь статьями 42, 150, 273, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ново-Лайн Плюс" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2017 по делу N А32-26162/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Я.Е. Волков

Судьи

Н.С. Мазурова А.И. Мещерин