Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2017 г. N Ф08-9338/17 по делу N А32-44518/2014

г. Краснодар

14 декабря 2017 г.

Дело N А32-44518/2014

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Мазуровой Н.С., судей Мещерина А.И. и Сидоровой И.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Имеретинская Ривьера" (ОГРН 1085003000862) - Нетребы А.В. (доверенность от 19.12.2016, до перерыва), от ответчика - межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ОГРН 1102308008330) - Тищаевой В.Д. (доверенность от 27.11.2017, до перерыва), Ольшевской А.В. (доверенность от 20.06.2017, после перерыва), в отсутствие представителей ответчиков: администрации Краснодарского края (ОГРН 1022301224549), департамента имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН 1022301228399), администрации города Сочи (ОГРН 1022302934367), департамента по финансам и бюджету администрации города Сочи (ОГРН 1092366010252), Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636), Федерального дорожного агентства (ОГРН 1047796331494), Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - министерства курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края, общества с ограниченной ответственностью "Рогсибал", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Имеретинская Ривьера" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2017 (судья Данько М.М.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2017 (судьи Чотчаев Б.Т., Ковалева Н.В., Нарышкина Н.В.) по делу N А32-44518/2014, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Имеретинская Ривьера" (далее -общество, ООО "Имеретинская Ривьера") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - министерство финансов), в котором просило:

- взыскать с Российской Федерации в лице министерства финансов и администрации Краснодарского края (далее - администрация края) в пользу общества ущерб в сумме 49 969 329 рублей,

- взыскать с Российской Федерации в лице министерства финансов и администрации края в пользу общества уплаченную государственную пошлину в размере 200 тыс. рублей (уточненные требования, т. 2, л. д. 31 - 33, 37 - 39).

К участию в деле судом также привлечены в качестве ответчиков: администрация края, департамент имущественных отношений Краснодарского края, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (полное наименование изменено на межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, далее - территориальное управление), Федеральное дорожное агентство (далее - ФДА), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), администрация города Сочи, департамент по финансам и бюджету администрации города Сочи; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - министерство курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края (далее - министерство курортов) и общество с ограниченной ответственностью "Рогсибал" (далее - ООО "Рогсибал"; т. 2, л. д. 37 - 39, 102 - 103, т. 3, л. д. 33 - 35, т. 4, л. д. 77 - 78).

Решением от 29.05.2017, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 26.08.2017, производство по делу в части требований к администрации края прекращено, в остальной части иска отказано.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2017 к производству принята кассационная жалоба общества, в которой оно просит решение от 29.05.2017 и апелляционное постановление от 26.08.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Министерство курортов против доводов кассационной жалобы возразило в письменном отзыве, заявило ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие его представителя, которое судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено в порядке статей 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс).

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, ООО "Имеретинская Ривьера" письменно заявлено об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства по настоящему делу.

В судебном заседании 05.12.2017 представитель общества просил заявленный отказ от кассационной жалобы принять, против чего не возражал представитель территориального управления.

В заседании, состоявшемся 05.12.2017, в связи с отсутствием в материалах дела оригинала ходатайства об отказе от кассационной жалобы, подписанного генеральным директором общества, и приложенных к нему документов, по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлен перерыв до 12.12.2017, 16 часов 10 минут, информация о котором размещена на сайте суда в сети Интернет. После окончания перерыва судебное разбирательство продолжилось с участием представителя территориального управления.

От ООО "Имеретинская Ривьера" в арбитражный суд округа 11.12.2017 поступил подлинник ходатайства об отказе от кассационной жалобы (с приложением).

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Принятие отказа от жалобы возможно при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса).

Рассмотрев и обсудив заявление ООО "Имеретинская Ривьера" об отказе от кассационной жалобы, имеющиеся в распоряжении суда материалы, выслушав в открытом судебном заседании представителей истца и одного из ответчиков, арбитражный суд округа пришел к выводу о том, что оно подписано лицом, имеющим соответствующие процессуальные полномочия (генеральным директором общества), отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах заявленный обществом отказ от кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты следует принять, а производство по жалобе - прекратить.

Уплаченная обществом при подаче кассационной жалобы пошлина (в размере 3 тыс. рублей) подлежит возврату заявителю на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 282 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Имеретинская Ривьера" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2017 по делу N А32-44518/2014 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Имеретинская Ривьера" (ОГРН 1085003000862) из федерального бюджета 3 (три) тысячи рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 11.10.2017 N 2257.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок и в порядке, предусмотренные статьями 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.С. Мазурова

Судьи

А.И. Мещерин И.В. Сидорова