Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2018 г. N Ф08-9778/17 по делу N А32-8775/2016

г. Краснодар

19 февраля 2018 г.

Дело N А32-8775/2016

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Бабаевой О.В. и Трифоновой Л.А., при участии от истца - акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) - Шейгус Е.А. (доверенность от 30.12.2017), в отсутствие ответчика - акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315), третьих лиц: публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация "Открытие"", акционерного общества "Ремонтно- эксплуатационное управление", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2017 (судья Тамахин А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 (судьи Еремина О.А., Величко М.Г., Пономарева И.В.) по делу N А32-8775/2016, установил следующее.

АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее -компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО "Оборонэнергосбыт" (далее - общество) о взыскании 1 986 162 рублей 26 копеек задолженности с 01.08.2015 по 31.12.2015, 14 043 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.09.2015 по 04.12.2015, 491 553 рублей 73 копеек пеней с 05.12.2015 по 31.10.2016, а также начисленных на сумму долга пеней с 01.11.2016 по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (уточненные требования).

Решением от 05.032017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.08.2017, иск удовлетворен частично. С общества в пользу компании взыскано 1 979 470 рублей 81 копейка задолженности с 01.08.2015 по 31.12.2015, 13 997 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.09.2015 по 04.12.2015, 489 905 рублей 44 копейки пеней с 05.12.2015 по 31.10.2016, начисленные на сумму долга пени с 01.11.2016 по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе компания просит отменить решение и постановление в части отказа в иске и направить дело в указанной части на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, суды пришли к неверному выводу о том, что в связи с изданием приказа РЭК от 30.01.2015 N 6/2015 обязательства между обществом и банком прекратились и с 01.01.2015 банк стал потребителем компании. Этот вывод противоречит пунктам 55, 56 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442). Банк не обращался к компании с заявкой о заключении договора. Суд не применил подлежащий применению пункт 126 Основных положений N 442. Поскольку после утраты статуса гарантирующего поставщика общество продолжало поставлять банку энергию как энергосбытовая организация, то расторжение договора должно было сопровождаться введением ограничения на подачу электроэнергии и обязательным уведомлением сетевой организации. Таким образом, расторжение договора энергоснабжения в отсутствие уведомления сетевой организации не влечет за собой прекращения между обществом и банком отношений по поставке электроэнергии. Пункт 28 Основных положений N 442 не допускает, чтобы в отношении одного энергопринимающего устройства заключалось более одного договора энергоснабжения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от компании поступило заявление об отказе от жалобы.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что заявление надлежит удовлетворить и принять отказ от жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 150, 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 по делу N А32-8775/2016 прекратить.

Выдать акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.12.2017 N 12963.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

О.В. Бабаева Л.А. Трифонова