Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2018 г. N Ф08-1894/18 по делу N А32-17653/2017

г. Краснодар

16 апреля 2018 г.

Дело N А32-17653/2017

Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Драбо Т.Н. и Черных Л.А., при участии в судебном заседании от заинтересованного лица - Новороссийской таможни (ИНН 2315060310, ОГРН 1032309080264) - Панченко В.В. (доверенность от 22.05.2017), в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "СтройТрей" (ИНН 7713800490, ОГРН 5147746438780), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2017 (судья Бондаренко И.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 (судьи Соловьева М.В., Смотрова Н.Н., Сурмалян Г.А.) по делу N А32-17653/2017, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТрей" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможня) о признании недействительными решений от 12.01.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларациях на товары N 10317100/201016/0013757, N 10317100/011116/0014534, N 10317100/111116/0015023, N 10317100/221116/0015788; о признании недействительными решений от 28.02.2017 о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов N 10317000/280217/3ДзО-942/-/ПС, N 10317000/280217/3ДзО-943/-/ПС, решений от 24.03.2017 о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов N 10317000/240317/ЗДзО-1430/-/ПС, N 10317000/240317/ЗДзО-1431/-/ПС; о признании недействительным требования от 28.02.2017 N 364 об уплате таможенных платежей.

Решением суда первой инстанции от 12.10.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.12.2017, заявленные обществом требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы отсутствием у таможни правовых оснований для вынесения оспариваемых решений и требования.

В кассационной жалобе таможня просит решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменить.

До начала судебного заседания в суде кассационной инстанции от таможни поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд установил, что поступившее ходатайство подписано уполномоченным лицом. В данном случае отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Новороссийской таможни от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу N А32-17653/2017.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

Т.Н. Драбо Л.А. Черных