г. Краснодар |
|
19 апреля 2018 г. |
Дело N А32-41274/2017 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., при рассмотрении кассационной жалобы публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268; далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2018 по делу N А32-41274/2017, установил следующее.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 273 Кодекса вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
Таким образом, положениями Кодекса установлен определенный порядок обжалования, предусматривающий, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из материалов дела видно, что общество обращалось в суд апелляционной инстанции.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с несоблюдением порядка подачи жалобы (подана в арбитражный суд апелляционной инстанции по истечении установленного законом срока на обжалование решения суда первой инстанции и не содержит ходатайства о его восстановлении).
Таким образом, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2018 по делу N А32-41274/2017 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, данный судебный акт не может быть пересмотрен в порядке кассационного производства в силу части 1 статьи 273 Кодекса.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Учитывая, что кассационная жалоба общества с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Краснодарского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить публичному акционерному обществу "Кубаньэнерго" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2018 по делу N А32-41274/2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Чесняк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.