г. Краснодар |
|
20 апреля 2018 г. |
Дело N А53-23540/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Калашниковой М.Г. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ИНН 7701208190, ОГРН 1027700082266), заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН 6163030500, ОГРН 1026103173172), третьих лиц: муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района города Ростова-на-Дону и общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.10.2016 (судья Ерёмин Ф.Ф.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2017 (судьи Сурмалян Г.А., Смотрова Н.Н., Соловьева М.В.) по делу N А53-23540/2016, установил следующее.
ООО "ПИК-Комфорт" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - управление) по уведомлению от 01.06.2016 N 974/04.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района города Ростова-на-Дону и ООО "Управляющая компания Дон".
Решением суда от 11.10.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.12.2017, в удовлетворении заявления отказано.
Общество обратилось с кассационной жалобой на судебные акты.
Определением суда кассационной инстанции от 15.03.2018 кассационная жалоба общества принята к производству, судебное заседание назначено на 19 апреля 2018 года.
27 марта 2018 года и 6 апреля 2018 года в суд поступили письменные отказы общества от кассационной жалобы с просьбой прекратить производство по жалобе.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что отказ от кассационной жалобы следует принять.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. Частью 5 статьи 49 Кодекса определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, не установлены. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайства об отказе от кассационной жалобы подписаны представителями общества Пятаковым В.А. по доверенности от 26.12.2017 и Картышовым Р.А. по доверенности 01.01.2018. При этом указанные доверенности подтверждают полномочия лиц на совершение от имени заявителя кассационной жалобы данного процессуального действия. При указанных обстоятельствах отказ от кассационной жалобы надлежит принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.
Повторное обращение заявителя с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.10.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2017 по делу N А53-23540/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.В. Андреева |
Судьи |
М.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.