г. Краснодар |
|
27 апреля 2018 г. |
Дело N А15-463/2017 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сельхозстрой" (ИНН 0512007753, ОГРН 1150542001477; далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.10.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 по делу N А15-463/2017, установил следующее.
В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Установленный статьей 276 Кодекса срок на кассационное обжалование судебных актов в силу статьи 114 Кодекса истек 31.03.2018.
Кассационная жалоба направлена заявителем 13.04.2018 и поступила в Арбитражный суд Республики Дагестан 18.04.2018, то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование. При этом предельный (шестимесячный) срок подачи кассационной жалобы не истек.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.
При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования судебных актов суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса кассационная инстанция возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана обществом с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Кроме того, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает необходимым разъяснить следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В нарушение указанных требований заявитель жалобы не обосновал заявленное им ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Заявителем не представлены справки банков о состоянии счетов, не представлен подтвержденный налоговым органом перечень счетов у ООО "Сельхозстрой".
В силу пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Между тем доказательства направления жалобы иным лицам, участвующим в деле, заявителем не приложены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозстрой" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.10.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 по делу N А15-463/2017.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение на ______ листах.
Судья |
Н.В. Чесняк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.