г. Краснодар |
|
28 апреля 2018 г. |
Дело N А32-9359/2017 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Николайчука Андрея Владимировича (ИНН 231202464770) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 по делу N А32-9359/2017, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2018 жалоба оставлена без движения до 26.04.2018 как поданная с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера). Заявитель предупрежден о последствиях неустранения нарушений.
Определение суда об оставлении жалобы без движения отправлено судом заявителю 29.03.2018 (номер почтового идентификатора 35093115077094), а также опубликовано на сайте Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе. Однако в установленный срок определение кассационной инстанции об оставлении без движения жалобы заявителем не исполнено. Согласно вернувшемуся конверту с определением об оставлении кассационной жалобы без движения причиной возврата послужило истечение срока хранения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что кассационная жалоба Николайчука А.В. с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Краснодарского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Николайчуку Андрею Владимировичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 по делу N А32-9359/2017.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Чесняк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.