Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2023 г. N 305-ЭС23-10236 по делу N А40-176466/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2023 г. N 305-ЭС23-10236 по делу N А40-176466/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2023 по делу N А40-176466/2021

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РТС-Капитал" (далее - ООО "РТС-Капитал") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания" (далее - АО "ЖТК"), обществу с ограниченной ответственностью "Сфера услуг" (далее - ООО "Сфера услуг", в котором просило:

- о солидарном взыскании с АО "ЖТК" и ООО "Сфера услуг" задолженности по договору факторинга от 10.02.2021 N 15370 в размере 13 901 461 руб. 04 коп.;

- о взыскании с ООО "Сфера услуг" в пользу ООО "РТС-Капитал" суммы второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание, начисленной за период с 02.03.2020 по 23.07.2021 включительно, на сумму первого платежа в размере 688 057 руб. 14 коп.; суммы второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание, начисленной по ставке 14% годовых на остаток суммы первых платежей в размере 9 166 390 руб. 26 коп. за период с 24.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также налога на добавленную стоимость (далее - НДС) 20% на полученную в результате расчета сумму второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание; суммы второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание, начисленной по ставке 17% годовых на остаток суммы первых платежей в размере 3 230 344 руб. 80 коп.. за период с 24.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также НДС 20% на полученную в результате расчета сумму второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание; неустойки, начисленной на остаток суммы первых платежей за период с момента образования задолженности по 23.07.2021 включительно в размере 1 039 570 руб. 95 коп.; неустойки, начисленной по ставке 0,1% за каждый день просрочки на остаток суммы платежей в размере 12 396 735 руб. 06 коп. за период с 24.07.2021 по день фактического исполнения обязательства;

- о взыскании с ООО "Сфера услуг" в пользу ООО "РТС-Капитал" расходов по уплате государственной пошлины в размере 101 145 руб.

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2023, требования удовлетворены частично: с ООО "Сфера услуг" и АО "ЖТК" в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 13 901 461 руб. 04 коп.; также с ООО "Сфера услуг" в пользу ООО "РТС-Капитал" взыскана сумма второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание, начисленная за период с 02.03.2020 по 23.07.2021 на сумму первого платежа, в размере 688 057 руб. 14 коп.; сумма второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание, начисленная по ставке 14% годовых на остаток суммы первых платежей в размере 9 166 390 руб. 26 коп. за период с 24.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, увеличенная на ставку НДС 20%; сумма второй части вознаграждения за факторинговое обслуживание, начисленная по ставке 17% годовых на остаток суммы первых платежей в размере 3 230 344 руб. 80 коп. за период с 24.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, увеличенная на ставку НДС 20%; неустойка, начисленная на остаток суммы первых платежей за период по состоянию на 23.07.2021 в размере 1 039 570 руб. 95 коп.; неустойка, начисленная по ставке 0,10% за каждый день просрочки на остаток суммы платежей в размере 12 396 735 руб. 06 коп. за период с 24.07.2021 до 31.03.2022, а также с 02.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судами при рассмотрении спора не приняты во внимание доказательства, подтверждающие возврат товара, что свидетельствует об отсутствии долга, а также отмечает переподписание реестров без своего извещения.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Как следует из обжалуемых актов, между обществом с ограниченной ответственностью "ФТ-Капитал" (далее - ООО "ФТ-Капитал"; в настоящее время - ООО "РТС-Капитал") и ООО "Сфера услуг" заключен договор факторинга от 10.02.2021 N 15370 путем акцепта предложения-оферты, предусмотренных действующими в ООО "ФТ-Капитал" Правилами факторинга и тарифами факторингового обслуживания, по условиям которого ООО "Сфера услуг" уступил ООО "РТС-Капитал" денежные требования к АО "ЖТК" согласно реестрам денежных требований на общую сумму 15 047 259 руб. 13 коп.

Денежные требования по указанному реестру возникли в рамках договора поставки от 05.06.2020 N 152-20, заключенного между ООО "Сфера услуг" (поставщик) и АО "ЖТК" (заказчик).

В обоснование заявленных требований ООО "РТС-Капитал" указало, что дебитор (ООО "Сфера услуг") не оплатил денежное требование по реестрам в установленный срок; при этом уступка денежного требования в соответствии с реестрами осуществлена с правом фактора предъявлять регрессные требования по реестрам к клиенту (АО "ЖТК").

Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, проанализировав условия договора факторинга, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 421, 431, 824, 827, 828, 830 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды частично удовлетворили заявленные требования (с учетом моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497), установив отсутствие оплаты денежных требований по реестрам в установленный срок.

Доводы, приведенные заявителем, не опровергают выводов судебных инстанций, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и выражают несогласие с произведенной оценкой доказательств.

Такие доводы не могут быть предметом рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова