Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2023 г. N 307-ЭС23-9884 (2) по делу N А56-103706/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стекло" (далее - общество "Стекло") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2023 по делу N А56-103706/2018,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Фирма Кварц" (далее - должник) общество "Стекло" обратилось с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Лукашова Сергея Серафимовича.
от 18.01.2023 и округа от 17.04.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Стекло" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности совокупности условий для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, а также применили исковую давность.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2023 г. N 307-ЭС23-9884 (2) по делу N А56-103706/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15901/2023
17.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2037/2023
28.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2032/2023
23.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2035/2023
01.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37987/2022
18.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37526/2022
18.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37531/2022
18.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37529/2022
28.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18862/2022
21.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18859/2022
20.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17263/2021
22.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13856/2021
14.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3336/2021
25.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28950/20
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-103706/18
24.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-103706/18
20.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-103706/18