Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Черношейкиной Юлии Юрьевны (ОГРНИП 319028000071322) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛазерЛов" (ОГРН 1185476000104) к индивидуальному предпринимателю Черношейкиной Юлии Юрьевне (ОГРНИП 319028000071322) о взыскании 793 500 рублей,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ДФ-Лазер" (ОГРН 1185476036569), индивидуального предпринимателя Долговак Александра Сергеевича (ОГРНИП 319665800041502), и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЛазерЛов" (далее - общество "ЛазерЛов") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Черношейкиной Юлии Юрьевне (далее - предприниматель Черношейкина Ю.Ю.) о взыскании задолженности в размере 270 000 рублей, неустойки за период с 24.08.2019 по 06.04.2020 и с 08.01.2021 по 31.03.2022 в размере 500 000 рублей, неустойки, начисленной на оставшуюся сумму задолженности, исходя из условий договора, начиная с 02.10.2022 до фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ДФ-Лазер" (далее - общество "ДФ-Лазер"), индивидуальный предприниматель Долгов Александр Сергеевич (далее - Долгов А.С.).
постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023, исковые требования удовлетворены: с предпринимателя Черношейкиной Ю.Ю. в пользу общества "ЛазерЛов" взыскано 270000 рублей задолженности, 500000 рублей неустойки за период с 24.08.2019 по 06.04.2020 и с 08.01.2021 по 31.03.2022, неустойку, начисленную на оставшуюся сумму задолженности, исходя из условий договора, начиная с 02.10.2022 до фактического исполнения обязательства, а также 18870 рублей расходов по оплате госпошлины.
Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 по делу N А45-24356/2022 отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу обществу "ДФ-Лазер", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черношейкиной Юлии Юрьевны оставить без движения до 29.06.2023.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1075/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2023 г. N С01-1075/2023 по делу N А45-24356/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1075/2023
07.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1075/2023
29.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1075/2023
12.04.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1878/2023
25.01.2023 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-24356/2022