Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Баландина Геннадия Викторовича (г. Брянск) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 по делу N А09-1218/2022
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Баландину Геннадию Викторовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Баландину Геннадию Викторовичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации NN 707374, 707375, 709911 и произведения изобразительного искусства - рисунки персонажей "Карамелька", "Компот", "Коржик", "Горчица", "Нудик" и логотип "Три кота" в размере 45 000 рублей (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт.
При подаче кассационной жалобы ответчик заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, мотивированное отсутствием в настоящее время на расчетном счете денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
К ходатайству об отсрочке оплаты государственной пошлины приложены документы в подтверждение указанных обстоятельств: выписки операций по лицевым счетам, а также сведения об открытых банковских счетах от 02.11.2022 по указанным лицевым счетам.
Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса.
Таким образом, основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины является имущественное положение плательщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 указанного Кодекса.
Суд по интеллектуальным правам, изучив доводы, изложенные в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и приложенные в их подтверждение документы, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения названного ходатайства, предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
В тексте ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины содержится ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела и дела N А09-2228/2022.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по рассмотрению ходатайства об объединении дел в одно производство.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Баландина Геннадия Викторовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Предоставить Баландину Геннадию Викторовичу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 07.03.2023 на 16:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
4. Акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" представить в срок до 22.02.2023 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-249/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2023 г. N С01-249/2023 по делу N А09-1218/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-249/2023
02.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-249/2023
24.11.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7235/2022
06.09.2022 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-1218/2022