Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В., судей Борзило Е.Ю., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.
рассмотрел в судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по заявлению индивидуального предпринимателя Васильева Григория Ивановича (Чувашская Республика - Чувашия, ОГРНИП 318213000005672) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.02.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны полезной модели "Перекладина" по патенту Российской Федерации N 198490,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Мурман" (ул. Славянская, д. 31, кв. 28, г. Ковров, Владимирская обл., 601900, ОГРН 1133332000449)..
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Васильева Григория Ивановича - Лебедев Е.В. (по доверенности от 09.08.2021);
от решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-278/41и), посредством веб-конференции;
от общества с ограниченной ответственностью "Мурман" - Ермолаева Н.В. (по доверенности от 17.10.2022), посредством веб-конференции.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Васильев Григорий Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.02.2023, принятого по результатам рассмотрения против предоставления правовой охраны полезной модели "Перекладина" по патенту Российской Федерации N 198490, и об обязании административного органа восстановить правовую охрану названной полезной модели.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью "Мурман".
В судебном заседании 29.06.2023 представитель заявителя представил суду патентно-техническое заключение специалистов заявителя.
Представители Роспатента и третьего лица возражали против приобщения названного документа, в то же время ходатайствовали об отложении судебного разбирательства в случае если новое доказательство будет приобщено судом к материалам дела.
Протокольным определением от 29.06.2023 суд приобщил все представленные лицами, участвующими в деле, документы к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 20 июля 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Е.Ю. Борзило |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2023 г. по делу N СИП-99/2023 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2023
26.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2023
29.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2023
15.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2023
07.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2023
15.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2023
15.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2023