Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2018 г. N Ф08-4194/18 по делу N А32-36149/2017

г. Краснодар

31 мая 2018 г.

Дело N А32-36149/2017

Резолютивная часть определения объявлена 31 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 мая 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Алексеева Р.А. и Ташу А.Х., без вызова истца - индивидуального предпринимателя Амизяна Владлена Артуровича (ИНН 231006940085, ОГРНИП 308231009200021) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Парк-Авто" (ИНН 2308180663, ОГРН 1112308006370), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Амизяна Владлена Артуровича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 (судья Маштакова Е.А.) по делу N А32-36149/2017, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Амизян В.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Парк-Авто" о взыскании 2 457 рублей 20 копеек задолженности по договору от 22.02.2017 N К-2664, 398 рублей 52 копеек неустойки за период с 13.03.2017 по 22.08.2017.

На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 17.11.2017 (судья Корейво Е.В.) иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2018 решение суда от 17.11.2017 отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить апелляционное постановление и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель настаивает на поставке товара ответчику и наличием задолженности перед истцом.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

В кассационной жалобе предприниматель не указал обстоятельства, являющиеся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184, 282, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Амизяна Владлена Артуровича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 по делу N А32-36149/2017 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Амизяну Владлену Артуровичу (ИНН 231006940085, ОГРНИП 308231009200021) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.04.2018 N 1752

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Трифонова

Судьи

Р.А. Алексеев А.Х.Ташу