Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2018 г. N Ф08-3454/18 по делу N А63-15973/2017

г. Краснодар

31 мая 2018 г.

Дело N А63-15973/2017

Резолютивная часть определения объявлена 31 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 мая 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Алексеева Р.А. и Ташу А.Х., без вызова истца - общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "АртНефть"" (ИНН 2635220972, ОГРН 1162651066368) и ответчика - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Илясова Игоря Викторовича (ИНН 080600807502, ОГРНИП 313081703500012), рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Илясова Игоря Викторовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2017 (судья Жирнова С.Л.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 (судья Бейтуганов З.А.) по делу N А63-15973/2017, установил следующее.

ООО "ТК "АртНефть"" обратилось в арбитражный суд с иском к главе КФХ Илясову И.В. (далее - глава КФХ) о взыскании 213 826 рублей 40 копеек основного долга, 14 754 рублей 02 копеек пеней, 8 тыс. рублей расходов на оплату юридических услуг, 639 рублей расходов по уплате государственной пошлины (уточненные требования).

На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 30.11.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.02.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе глава КФХ просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель считает необоснованным непринятие судом его доводы, изложенного в отзыве на иск, о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а не в порядке упрощенного производства, что лишило его возможности представить свои возражения на иск. Податель жалобы также указывает на неполное выяснение судами значимых для дела обстоятельств и неисследованность представленных в дело доказательств.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В кассационной жалобе отсутствует указание на наличие обстоятельств, которые согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для отмены судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184, 282, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе главы крестьянского (фермерского) хозяйства Илясова Игоря Викторовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по делу N А63-15973/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Трифонова

Судьи

Р.А. Алексеев А.Х.Ташу