Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2023 г. N 310-ЭС23-11481 по делу N А62-1621/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Бутрамьева Валерия Анатольевича на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2023 по делу N А62-1621/2021 о банкротстве акционерного общества "Ситалл Групп" (далее - должник),
установил:
постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Селиверстова Мария Владимировна.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2023 постановление от 13.01.2023 в части утверждения конкурсным управляющим должником Селиверстовой М.В. отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.
В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, постановление суда округа оставить в силе.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций в обжалуемой части и направляя дело в данной части на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.
Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.
При этом из картотеки арбитражных дел усматривается, что после направления судом округа дела в отмененной части на новое рассмотрение судом первой инстанции 18.05.2023 вынесено определение, которое может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2023 г. N 310-ЭС23-11481 по делу N А62-1621/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1047/2023
06.04.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1047/2023
13.01.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7994/2022
11.01.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7957/2022
17.10.2022 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-1621/2021
03.10.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4345/2022
27.09.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2684/2022
14.12.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6271/2021
14.12.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5873/2021