Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2023 г. N 310-ЭС23-10238 по делу N А62-504/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Баталина Николая Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2023
по делу N А62-504/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Баталин-Агро" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника - Баталина Н.Е.
Определением суда от 29.07.2022 Баталин Н.Е. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 99 911 221,16 руб.
Постановлением апелляционного суда от 22.12.2022 определение изменено. Признано доказанным наличие оснований для привлечения Баталина Н.Е. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; рассмотрение заявления конкурсного управляющего в части привлечения Баталина Н.Е. к субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2023 г. N 310-ЭС23-10238 по делу N А62-504/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2334/2023
14.03.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-627/2023
22.12.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6910/2022
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-504/16
22.03.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-504/16
20.07.2016 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-504/16
03.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2253/16
14.03.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-504/16