• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июня 2018 г. N Ф08-4683/18 по делу N А63-21066/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как указано в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

...

С учетом того, что 12.04.2018 - рабочий день, день недели - четверг, т. е. прием документов осуществляется отделом делопроизводства Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда с 9.00 до 18.00, а документы по номеру 8(87934) 6-09-14 управление направило в суд до 18.00, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для вывода о неустранении управлением в срок до 12.04.2018 обстоятельств, послуживших причиной оставления апелляционной жалобы без движения и последующего возвращения управлению апелляционной жалобы на решение суда от 26.01.2018.

При таких обстоятельствах определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 о возвращении апелляционной жалобы управления на решение суда от 26.01.2018 по делу N А63-21066/2017 нельзя признать законным и обоснованным."