Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2023 г. N 307-ЭС23-10486 по делу N А56-1484/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2023 г. N 307-ЭС23-10486 по делу N А56-1484/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Комитета по строительству (далее - комитет) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2023 по объединенному делу N А56-1484/2022

по искам комитета к Данилову Станиславу Вячеславовичу, Слатину Анатолию Игоревичу и Ефремову Максиму Александровичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам акционерного общества "Инкомпроект", солидарном взыскании,

установил:

постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, комитет обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из недоказанности комитетом наличия обстоятельств, являющихся основанием для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам акционерного общества "Инкомпроект".

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств, не свидетельствует о допущенных судами существенных нарушениях норм права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Комитета по строительству для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов