Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2018 г. N Ф08-5530/18 по делу N А32-8104/2018

г. Краснодар

04 июля 2018 г.

Дело N А32-8104/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 4 июля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Рассказова О.Л. и Улько Е.В., в отсутствие в судебном заседании истцов: Поздейкиной Татьяны Ивановны, Грековой Надежды Вячеславовны, Семкиной Валентины Александровны, Петерленко Галины Ивановны, Барченковой Натальи Александровны, Пермяковой Ольги Николаевны, Шерстневой Анны Сергеевны, Фисун Светланы Николаевны, Лепинского Владимира Николаевича, Валиевой Анны Валерьевны, Горностаевой Любови Яковлевны, Валиевой Любови Григорьевны, Козловой Натальи Владимировны, Харисова Дамира Адгамовича, Крапивко Ильи Александровича, Щиголева Александра Михайловича, Фисун Светланы Николаевны, Денисовой Майи Александровны, Барановой Веры Петровны, Елизаровой Натальи Николаевны, Першиной Ксеньи Александровны, Серегиной Марины Владимировны, Клевцовой Ларисы Викторовны, Джумаева Равила Султановича, Шадриной Натальи Владимировны, Кравчук Анастасии Викторовны, Каркавиной Любови Васильевны, Придеиной Ирины Руславновны, Касямурова Александра Ивановича, Родионова Вячеслава Владимировича, Шляхтиной Алевтины Олеговны, Еремеевой Елены Васильевны, Фурман Александра Алексеевича, Варданяна Артака Самвеловича, Мосеевской Зои Николаевны, Мелеховой Олеси Николаевны, Волошиной Ларисы Анатольевны, Ревидович Светланы Леонидовны, Андреева Михаила Ивановича, Рогоньян Владимира Вячеславовича, Варнаковой Яны Владимировны, Паньковой Любови Михайловны, Даниловой Ирины Владимировны, Левковец Светланы Николаевны, Поляковой Дарьи Евгеньевны, Соловьевой Натальи Владимировны, Децкиной Натальи Савельевны, Акбашевой Елены Викторовны, Ишмухаметова Закира Идрисовича, Онищенко Ольги Григорьевны, Булгакова Сергея Владимировича, Ляховой Светланы Анатольевны, Барамия Юрия Ильича, Деревянко Александра Николаевича, Соболева Сергея Петровича, Нортовой Елены Валерьевны, Кожухова Владимира Александровича, Климентьева Бориса Ивановича, Петрищева Андрея Ивановича, Чаус Риммы Ивановны, Чилингарян Алевтины Федоровны, Добринской Ольги Алексеевны, Акининой Лилии Алексеевны, Шатовой Людмилы Викторовны, Левушкина Геннадия Евгеньевича, Стельмахова Александра Александровича, Мамонтовой Ирины Викторовны, Трусовой Ольги Анатольевны, Исаченко Анны Владимировны, Преснякова Вячеслава Николаевича, Бахваловой Екатерины Владимировны, ответчика - публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань", третьего лица - садоводческого огороднического некоммерческого товарищества "Здоровье", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу садоводческого огороднического некоммерческого товарищества "Здоровье" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2018 (судья Корейво Е.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 (судьи Ковалева Н.В., Ванин В.В., Нарышкина Н.В.) по делу N А32-8104/2018, установил следующее.

Члены садоводческого огороднического некоммерческого товарищества "Здоровье" (далее - СОНТ "Здоровье") обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ПАО "ТНС Кубаньэнерго"" (далее - общество) о разделении лицевого счета по оплате за электроэнергию.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в иске указано СОНТ "Здоровье".

Определением от 05.03.2018, оставленным без изменения постановлением от 08.05.2018, заявление возвращено.

В кассационной жалобе СОНТ "Здоровье" в лице председателя Поздейкиной Т.И. просит отменить определение и постановление апелляционного суда, направить дело в первую инстанцию для рассмотрения по существу. По мнению заявителя, разрешение спора отнесено к подведомственности арбитражного суда, поскольку СОНТ "Здоровье" является юридическим лицом.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из материалов дела, истцы - члены СОНТ "Здоровье" обратились в суд с требованием о разделении лицевого счета по оплате за электроэнергию, исковое заявление подписано физическими лицами.

СОНТ "Здоровье" указано в исковом заявлении в качестве третьего лица.

Таким образом, истцами по делу являются только граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. При этом из предмета и основания иска следует, что каждый из подписавших исковое заявление членов СОНТ "Здоровье" обратился в суд в защиту собственного интереса - о разделении общего лицевого счета СОНТ "Здоровье" и открытии отдельных лицевых счетов.

Кроме того, отношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг, с внесением платы за коммунальные услуги в силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируются жилищным законодательством и относятся к жилищным правоотношениям.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом общей юрисдикции в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим, в том числе из жилищных правоотношений.

Поскольку истцами по делу являются граждане, обратившиеся в суд в защиту собственных интересов, и спор возник из жилищных правоотношений, суды пришли к правомерному выводу о том, что такой спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем исковое заявление обоснованно возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о подведомственности спора арбитражному суду подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

Основания для отмены или изменения определения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 по делу N А32-8104/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

О.Л. Рассказов