Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2018 г. N Ф08-4882/18 по делу N А53-10644/2017

г. Краснодар

17 июля 2018 г.

Дело N А53-10644/2017

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2018 г.

Определение изготовлено в полном объеме 17 июля 2018 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Воловик Л.Н. и Дорогиной Т.Н., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агротехник"" (ИНН 6102060426, ОГРН 1146181000701) и заинтересованного лица - Ростовской таможни (ИНН 6102020818, ОГРН 1056102011943), извещенных о месте и времени судебного разбирательства (отметки в уведомлении, отчет о публикации судебных актов на сайте в сети Интернет), при рассмотрении кассационной жалобы Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.11.2017 (судья Маковкина И.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 (судьи Гуденица Т.Г., Ефимова О.Ю., Филимонова С.С.) по делу N А53-10644/2017, установил следующее.

ООО "Торговый дом "Агротехник"" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ростовской таможне (далее - таможня) о признании недействительными решений о классификации товаров от 10.02.2017 N РКТ-10313130-17/000006; от 20.02.2017 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары; требования об уплате таможенных платежей от 16.03.2017 N 199.

Решением суда от 17.11.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.03.2018, требования общества удовлетворены, решения и требование таможни признаны недействительными.

Судебные акты мотивированы отсутствием у вывезенного декларантом товара признаков универсального скрепера как исходя из наименования товара (скрепер-планировщик), так и его назначения (использование в области сельского хозяйства для выравнивания полей).

В кассационной жалобе таможня просит решение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Таможня 05.07.2018 направила ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, отметив, что последствия отказа от жалобы ей известны.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, при проверке законности и обоснованности заявленного таможней ходатайства о прекращении производства по жалобе, считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом по правилам статьи 49 Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Поскольку заявленный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство таможни подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184 - 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.11.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 по делу N А53-10644/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Черных

Судьи

Л.Н. Воловик Т.Н. Дорогина