Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2023 г. N 310-ЭС23-11061 по делу N А08-1617/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Басуна Валерия Иосифовича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2023
по иску Иванова Павла Вячеславовича к Басуну В.И. о признании Басуна В.И. не приобретшим прав участника общества с ограниченной ответственностью "Авто-Белогорье" (далее - общество) и исключении из состава участников общества
и встречному иску Басуна В.И. к Иванову П.В. об исключении Иванова П.В. из состава участников общества, об обязании ИФНС России по г. Белгороду внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об исключении из числа участников общества Иванова П.В.,
установил:
постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2023, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Басун В.И. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия установленных законом оснований для исключения заявителей из состава участников общества, в том числе с учетом наличия длительного корпоративного конфликта, осложненного семейными отношениями, а также злоупотребления правом со стороны обоих участников.
Довод о тождественности исков Иванова П.В. к Басуну В.И. был предметом исследования судов и мотивировано отклонен.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Басуна Валерия Иосифовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2023 г. N 310-ЭС23-11061 по делу N А08-1617/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-369/2023
08.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4289/20
22.02.2022 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1617/20
12.04.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4289/20