Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2023 г. N 304-ЭС23-1419(4) по делу N А81-8899/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2023 г. N 304-ЭС23-1419(4) по делу N А81-8899/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Капкаева Д.В. ходатайство Файзиева Григория Илалытиновича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2023 по делу N А81-8899/2018 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма "Макс",

установил:

в деле о банкротстве должника определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2021 признаны недействительными сделки по перечислению на основании платежных поручений с расчетного счета должника в пользу общества 50 004 905 руб., применены последствия недействительности в виде взыскания с общества в конкурсную массу должника денежных средств в указанном размере.

постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2023, производство в том числе по апелляционной жалобе Файзиева Г.И. на определение от 11.11.2021 прекращено.

Согласно части 1 статьи 291.2 Кодекса кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 11.11.2021, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 26.04.2023.

Настоящая кассационная жалоба (вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока) подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 05.07.2023, то есть с пропуском двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Кодекса.

В своем ходатайстве Файзиев Г.И. приводит причины, обосновывающие пропуск срока на обжалование определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2021. Каких-либо доводов относительно невозможности обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2023 в установленный законом срок, заявителем не приведено.

Принимая во внимание, что Файзиев Г.И. являлся инициатором обжалования постановление окружного суда от 26.04.2023 своевременно (27.04.2023) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, Файзиев Г.И. имел достаточно времени для обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса).

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения и несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявителем не приведено объективных причин, свидетельствующих о невозможности обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в установленный законом срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить Файзиеву Григорию Илалытиновичу кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2023 по делу N А81-8899/2018 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

С.В. Самуйлов