Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2023 г. N 304-ЭС23-11103 по делу N А46-16058/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу Шкрумеляка Юрия Михайловича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2023 по делу N А46-16058/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Возражения, приведенные в жалобе, сводятся к несогласию с установлением и оценкой апелляционным судом фактических обстоятельств в комплексе корпоративных отношений; применение срока исковой давности не было единственным основанием к отказу в удовлетворении требований.
Изложенное, с учетом пределов кассационного пересмотра судебных актов, не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Шкрумеляку Юрию Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.А. Якимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2023 г. N 304-ЭС23-11103 по делу N А46-16058/2021
Опубликование:
-