Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РБ-ТУР" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 12, под. 12, эт. 1, п. 1.9, к. 1.9.1, Москва, 129185, ОГРН 5147746228779) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А40-214055/2022,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ" (ул. им. Тулака, д. 1А, оф. 3, каб. 11, г. Волгоград, 400119, ОГРН 1163443072484) к обществу с ограниченной ответственностью "РБ-ТУР" о защите исключительного права на фотографическое произведение,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РБ-ТУР" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию в размере 100 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация а размере 50 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РБ-ТУР" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.