Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2018 г. N Ф08-7949/18 по делу N А32-31192/2017

г. Краснодар

28 августа 2018 г.

Дело N А32-31192/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н. (для судьи-докладчика Черных Л.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу N А32-31192/2017, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 28.05.2018. Срок на подачу кассационной жалобы истек 28.07.2018.

Кассационная жалоба подана налоговым органом 17.08.2018 (подана в электронном виде).

Податель кассационной жалобы заявил ходатайство о восстановлении срока, однако не привел доводов относительно обстоятельств пропуска процессуального срока, в том числе указывающих на уважительность причин пропуска указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу N А32-31192/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Н. Воловик