г. Краснодар |
|
24 августа 2018 г. |
Дело N А20-5363/2017 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Волков Я.Е., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью фирме "Юрдин" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.01.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу по делу N А20-5363/2017, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018, удовлетворены исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений КабардиноБалкарской Республики к ООО фирма "Юрдин" о понуждении возвратить земельный участок площадью 248,98 кв. м с кадастровым номером 07:02:3000000:0030, расположенный в Зольском муниципальном районе, примерно 7,4 км. на север от с. Кичмалка.
ООО фирма "Юрдин" подало кассационную жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Решение от 23.01.2018 вступило в законную силу 25.04.2018. Таким образом, кассационная жалоба могла быть подана заявителем в срок не позднее 25.06.2018.
Кассационная жалоба подано обществом посредством электронной системы "Мой арбитр" 30.07.2018 и зарегистрирована канцелярией суда 31.07.2018 (штамп канцелярии суда первой инстанции), то есть за пределами установленного двухмесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирме "Юрдин" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.01.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу по делу N А20-5363/2017 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение на _________ листах.
Судья |
Я.Е. Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.