Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2018 г. N Ф08-8468/18 по делу N А15-5219/2017

г. Краснодар

10 сентября 2018 г.

Дело N А15-5219/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Араканский консервный завод" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.12.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 по делу N А15-5219/2017 установил следующее.

Общество обратилось с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А15-5219/2017 и заявило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, обосновав его нахождением директора общества на амбулаторном лечении и подтвердив справками Араканской участковой больницы от 16.04.2018 (далее - справка от 16.04.2018) и от 22.05.2018 (далее - справка от 22.05.2018).

Данное ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как видно из материалов дела, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества 19.02.2018 суд апелляционной инстанции объявил резолютивную часть постановления, 27.02.2018 - изготовил постановление в полном объеме и 28.02.2018 разместил постановление апелляционной инстанции от 27.02.2018 на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет". Таким образом, сроки изготовления и публикации в сети Интернет судебного акта Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом не нарушены.

В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом части 4 статьи 114 Кодекса срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу - 30.04.2018, однако кассационная жалоба направлена в суд 27.08.2018, что подтверждено отметкой органа почтовой связи на конверте, в который вложена кассационная жалоба общества.

Обстоятельства, названные обществом в качестве причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, не являются уважительными, а напротив, свидетельствуют о том, что срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу пропущен по причинам, зависящим исключительно от подателя кассационной жалобы.

Наличие объективных причин, воспрепятствовавших своевременной подаче кассационной жалобы и не зависящих от общества, последнее не назвало, документально не подтвердило, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от подателя жалобы, что у общества отсутствовали сведения об обжалуемых судебных актах на момент истечения срока подачи кассационной жалобы или непреодолимая сила воспрепятствовала подаче кассационной жалобы в установленный законом срок.

Согласно справке от 16.04.2018 Абдулмеджидов М.А. (директор общества) "находился под "Д"-наблюдением в Араклинской участковой больнице с 17.03.2009". Согласно справке от 16.04.2018 Абдулмеджидов М.А. "находился под "Д"-наблюдением и на амбулаторном лечении в Араклинской участковой больнице с 16.04.2018".

Из справок следует, что как минимум с 17.03.2009 Абдулмеджидов М.А. находится под медицинским наблюдением в связи с имеющимся у него заболеванием, однако данное обстоятельство не препятствует ему занимать должность генерального директора ОАО "Араклинский консервный завод", предусматривающую обязанность по организации финансово-хозяйственной деятельности юридического лица таким образом, чтобы временное отсутствие руководителя на рабочем месте (в т. ч. по причине пребывания на амбулаторном лечении) не препятствовало ведению предпринимательской деятельности (включая и надлежащее обеспечение защиты интересов в судебном порядке) данным хозяйствующим субъектом.

Вместе с тем, причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу названо заболевание директора общества Абдулмеджидова М.А., в подтверждение чего приложены справки Араклинской участковой больницы от 16.04.2018 и от 22.05.2018.

Однако данные справки подтверждают лишь обращение Абдулмеджидова М.А. за медицинской помощью, но не освобождение его исполнения трудовых функций. Листки нетрудоспособности Абдулмеджидова М.А. не представлены.

С учетом того, что предельный двухмесячный срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу - 30.04.2018, а согласно справке от 16.04.2018 Абдулмеджидов М.А. "находился под "Д"-наблюдением и на амбулаторном лечении в Араклинской участковой больнице с 16.04.2018", кассационная жалоба могла быть подана с 28.02.2018 по 16.04.2018 (объективно достаточный срок для подготовки кассационной жалобы), однако общество не реализовало свое право на кассационное обжалование судебных актов, при том, что в этот период директор общества не был помещен на амбулаторное лечение.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу N А15-5219/2017, поэтому кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.12.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 по делу N А15-5219/2017 подлежит возвращению ее подателю в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о восстановлении срока или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать открытому акционерному обществу "Араканский консервный завод" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.12.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 по делу N А15-5219/2017.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Араканский консервный завод" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.12.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 по делу N А15-5219/2017 и приложенные к ней документы на _____ листах возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Драбо