Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2018 г. N Ф08-6896/18 по делу N А61-5340/2017

г. Краснодар

12 сентября 2018 г.

Дело N А61-5340/2017

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Алексеева Р.А. и Чесняк Н.В., в отсутствие в судебном заседании истца - администрации местного самоуправления города Владикавказа (ИНН 1501002346, ОГРН 1021500578087), ответчика - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19.02.2018 (судья Климатов Г.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 (судьи Луговая Ю.Б., Марченко О.В., Сулейманов З.М.) по делу N А61-5340/2017, установил следующее.

Администрация МСУ города Владикавказа (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (далее - компания) о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу за свой счет восстановить асфальтовое полотно проезжей части, поврежденное в ходе проведения срочных восстановительных работ по ликвидации аварии на кабельной трассе 6 кв.

Решением от 19.02.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2018, иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что доказательств, подтверждающих выполнение работ по восстановлению дорожного полотна на спорном участке, ответчиком не представлено.

В кассационной жалобе компания просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт. Заявитель указывает, что ответчик не имеет возможности в полном объеме осуществить восстановление асфальтного покрытия.

Отзыв на жалобу не поступил. По ходатайству компании судебное заседание назначено с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Северная Осетия - Алания, однако в связи с неявкой представителей сторон в названный суд необходимость в продолжении видеоконференц-связи отпала.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от компании поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив материалы дела и проверив доводы ходатайства, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, препятствия для его принятия судом и прекращения производства по ней отсутствуют.

Руководствуясь статьями 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19.02.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А61-5340/2017.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 08.05.2018 N 24632.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Х. Ташу

Судьи

Р.А. Алексеев Н.В. Чесняк