Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2023 г. N 303-ЭС23-13892 по делу N А51-12524/2022 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2023 г. N 303-ЭС23-13892 по делу N А51-12524/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Верховного Суда Российской Федерации Прониной М.В. ходатайство федерального бюджетного лечебно-профилактического учреждения "Санаторий "Золотой берег" Федеральной налоговой службы" (далее - учреждение) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2023 по тому же делу,

установил:

учреждение 13.06.2023 (согласно штемпелю на конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2023 кассационная жалоба учреждения возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс), так как заявителем не соблюдены требования по уплате государственной пошлины, предусмотренные пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса.

Учреждение 13.07.2023 вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, устранив недостатки, послужившие основанием для возврата первоначальной жалобы, и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство федерального бюджетного лечебно-профилактического учреждения "Санаторий "Золотой берег" Федеральной налоговой службы" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2023 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин