г. Краснодар |
|
13 сентября 2018 г. |
Дело N А32-36983/2017 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Алексеева Р.А. и Трифоновой Л.А., без вызова и участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ТК Лизинг"" (ИНН 6312067516, ОГРН 1066312053202) и ответчика - публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах"" (ИНН 7707067683, ОГРН 7707067683), рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах"" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 по делу N А32-36983/2017 (судья Фахретдинов Т.Р.), установил следующее.
ООО "Лизинговая компания "ТК Лизинг"" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ПАО "Страховая компания "Росгосстрах"" (далее - компания) о взыскании 50 тыс. рублей страхового возмещения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 12.02.2018 (судья Любченко Ю.В.) в иске отказано.
Постановлением апелляционного суда от 14.05.2018 решение от 12.02.2018 отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, судами неправильно применены нормы материального права, не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судов не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.
Отзыв на жалобу в суд не поступил.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.
В кассационной жалобе компания не указала основания для отмены постановления апелляционного суда, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах"" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 по делу N А32-36983/2017.
Возвратить публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах"" (ИНН 7707067683, ОГРН 7707067683) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.05.2018 N 437.
Выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.Ф. Кухарь |
Судьи |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.