Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 309-ЭС22-10156 по делу N А50-17274/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройХимПроект" на определение Арбитражного суда Пермского края от 06.10.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2023 по делу N А50-17274/2019,
установил:
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частично удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов и подтверждая правильность этого вывода, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями действующего процессуального законодательства, исходили из доказанности несения ответчиком по первоначальному иску судебных расходов, соответствия их размера в удовлетворенной части принципу разумности с учетом характера, степени сложности спора и объема оказанных представителем услуг.
Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройХимПроект" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 309-ЭС22-10156 по делу N А50-17274/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-102/2022
22.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13612/2021
04.03.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-102/2022
13.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13612/2021
17.09.2021 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-17274/19