Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 308-ЭС21-17892(2) по делу N А15-3559/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 308-ЭС21-17892(2) по делу N А15-3559/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Магомедова Магомеда Саидовича

на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2023

по делу N А15-3559/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами наложен арест на движимое и недвижимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать на банковские счета) Кирильцева Р.С., установлена общая сумма имущества, подлежащего аресту - 84 258 293,43 руб. Наложен арест на движимое и недвижимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать на банковские счета) Иванушкина А.Л., установлена общая сумма имущества, подлежащего аресту - 84 258 293,43 руб. Наложен арест на движимое и недвижимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать на банковские счета) Магомедова М.С., установлена общая сумма имущества, подлежащего аресту - 84 258 293,43 руб. Наложен арест на движимое и недвижимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать на банковские счета) Надежкина Р.В., установлена общая сумма имущества, подлежащего аресту 84 258 293,43 руб. Освобождены от ареста денежные средства, в размере величины прожиточного минимума данных лиц и лиц, находящихся на их иждивении, установленного по месту постоянного проживания для соответствующих категорий населения, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов