г. Краснодар |
|
26 сентября 2018 г. |
Дело N А61-6128/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Алексеева Р.А. и Бабаевой О.В., без вызова истца - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала "Севкавказэнерго" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) и ответчика - акционерного общества "Центральный универсальный магазин" (ИНН 1501034644, ОГРН 1021500511405), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Центральный универсальный магазин" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.03.2018 (судья Ясиновская Т.Д.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 (судья Белов Д.А.) по делу N А61-6128/2017, установил следующее.
ПАО "МРСК Северного Кавказа" в лице филиала - "Севкавказэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "ЦУМ" (далее - магазин) о взыскании 34 364 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2015 по 04.12.2015, 95 540 рублей 90 копеек неустойки за период с 05.12.2015 по 26.06.2017 и 4897 рублей расходов по уплате государственной пошлины (уточненные требования).
Д ело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 05.03.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.05.2018, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе магазин просит отменить судебные акты и отказать в иске ввиду отсутствия задолженности.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.
В кассационной жалобе магазин не указал основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 229, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе акционерного общества "Центральный универсальный магазин" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.03.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 по делу N А61-6128/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Центральный универсальный магазин" (ИНН 1501034644, ОГРН 1021500511405) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 27.07.2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.А. Трифонова |
Судьи |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.