Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2018 г. N Ф08-1899/18 по делу N А63-610/2017

г. Краснодар

26 сентября 2018 г.

Дело N А63-610/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Бабаханяна Вазгена Мартиросовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2018 по делу N А63-610/2017, установил следующее.

ИП Бабаханян В. М. (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГКУ "Войсковая часть 2432" (далее - учреждение) о взыскании 1 490 716 рублей 64 копеек задолженности за выполненные работы по государственному контракту от 18.07.2016 N 0321100031716000036-0273403-02; 30 104 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 25 тыс. рублей расходов по оплате судебной экспертизы.

Решением суда от 06.10.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.12.2017, исковые требования удовлетворены частично.

С учреждения взыскано 1 306 500 рублей 12 копеек задолженности за выполненные работы по государственному контракту и 46 367 рублей 69 копеек понесенных судебных расходов. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2018 решение от 06.10.2017 и постановление от 25.12.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

Решением от 29.08.2018 в удовлетворении исковых требований отказано

Предприниматель обратился в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2018.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Исходя из правовой позиции, сформированной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов кассационной инстанций, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

Частью 2 статьи 310 Кодекса установлено, что пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда кассационной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Из положений статьи 287 Кодекса следует, что постановление суда кассационной инстанции об отмене решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение не относится к числу судебных актов, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт. Следовательно, подача участвующими в деле лицами заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которым отменены судебные акты суда первой и апелляционной инстанций с направлением дела на новое рассмотрение, положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

В связи с изложенным заявление в силу пункта 1 части 1 статьи 315 Кодекса подлежит возвращению как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 310 и 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Бабаханяну Вазгену Мартиросовичу заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2018 по делу N А63-610/2017.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Судья

Е.В. Артамкина