Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2018 г. N Ф08-8415/18 по делу N А20-319/2018

г. Краснодар

03 октября 2018 г.

Дело N А20-319/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 3 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 3 октября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Герасименко А.Н. и Гиданкиной А.В., при участии в судебном заседании арбитражного управляющего Тхагапсоева А.Х. (паспорт), в отсутствие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике, предпринимателя Тухужева Т.А., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Тухужева Т.А. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 года (судья Параскевова С.А., Афанасьева Л.В., Белов Д.А.) по делу N А20-319/2018, установил следующее.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее - управление, административный орган) подало в суд заявление о привлечении арбитражного управляющего Тхагапсоева А.Х. (далее - управляющий) к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).

Решением суда от 23 мая 2018 года суд отказал в удовлетворении заявления в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Предприниматель Тухужев Т.А. (далее - предприниматель) подал апелляционную жалобу на решение суда от 23 мая 2018 года.

Определением суда апелляционной инстанции от 7 августа 2018 года производство по жалобе прекращено. Судебный акт мотивирован тем, предприниматель не являются участником дела. Решение суда от 23 мая 2018 года не принято о правах и обязанностях предпринимателя.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 7 августа 2018 года и рассмотреть апелляционную жалобу по существу. По мнению подателя жалобы, он имел право на заявление апелляционной жалобы. Предприниматель заинтересован в судьбе земель сельскохозяйственного назначения ОНО ОПХ "Нартан" (далее - должник), конкурсным управляющим которого является Тхагапсоев А.Х. Жители с. Нартан лишены возможности законно использовать земли должника, которые с 2013 года незаконно используются при содействии управляющего.

В судебном заседании арбитражный управляющий Тхагапсоев А.Х. просил жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав арбитражного управляющего Тхагапсоева А.Х. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

По данному делу административный орган обратился в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности.

Предприниматель не является участником дела, а решение суда от 23 мая 2018 года не принято о его правах и обязанностях (отказ в привлечении управляющего к административной ответственности).

Заинтересованность предпринимателя в использовании земель должника не делает ее участником дела и не изменяет положения статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе предпринимателя.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норма права.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (статья 288 Кодекса), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 года по делу N А20-319/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Мацко

Судьи

А.Н. Герасименко А.В. Гиданкина