Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2018 г. N Ф08-8732/18 по делу N А32-53312/2017

г. Краснодар

11 октября 2018 г.

Дело N А32-53312/2017

Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Рассказова О.Л. и Фефеловой И.И., рассмотрев без извещения сторон жалобу Краснодарской краевой коллегии адвокатов Краснодарского края на определение Арбитражного суда СевероКавказского округа от 03.09.2018 по делу N А32-53312/2017 (судья Аваряскин В.В.), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2018 исправлена опечатка в определении суда кассационной инстанции от 30.08.2018.

Суд указал, что при изготовлении вводной и резолютивной части вследствие технической опечатки неверно указано наименование подателя кассационной жалобы - некоммерческая организация "Краснодарская краевая коллегия адвокатов Краснодарского края" вместо филиала N 49 Краснодарской краевой коллегии адвокатов.

В жалобе Краснодарская краевая коллегия адвокатов Краснодарского края (далее - коллегия) просит отменить обжалуемое определение. Заявитель указывает, что на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А32-53312/2017 поданы жалобы от коллегии и филиала N 49 Краснодарской краевой коллегии адвокатов. Из обжалуемого определения окружного суда следует, что жалоба коллегии не поступила в суд, и возможно выкрадена неустановленными лицами.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено данным Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном главой 35 названного Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Институт исправления допущенных в решении опечаток направлен на устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих пересмотра состоявшегося решения, дефектов, имеющихся в тексте судебного акта.

По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из определения от 03.09.2018 при изготовлении текста определения кассационного суда от 30.08.2018 суд кассационной инстанции допустил опечатку: подателем жалобы вместо филиала N 49 Краснодарской краевой коллегии адвокатов указана коллегия.

Ошибка в указании наименования подателя носит технический характер, исправление данных опечаток не изменяет содержания судебного акта по делу, не нарушает права и законные интересы заявителя.

Окружной суд отмечает, что определением 18.09.2018 жалоба коллегии на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А32-53312/2017 принята к производству. Из постановления от 24.09.2018 видно, что кассационным судом рассмотрена жалоба коллегии. Таким образом, доводы заявителя об утрате жалобы опровергаются материалами дела.

Суд кассационной инстанции, исправив определением от 03.09.2018 опечатку, допущенную в определении от 30.08.2018, действовал в соответствии с процессуальным законом и не нарушил ни принцип правовой определенности, ни законные права сторон.

Основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 03.09.2018 по делу N А32-53312/2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

О.Л. Рассказов И.И. Фефелова