Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2023 г. N 306-ЭС23-9649(2) по делу N А12-25658/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство Рудомана Виктора Петровича (кредитор) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2023 по делу N А12-25658/2020 Арбитражного суда Волгоградской области,
установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 17.07.2023 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.
Поскольку причин, объективно препятствовавших своевременному обжалованию судебных актов в ходатайстве не приведено, требования, установленные для подачи кассационной жалобы, не исполнены, срок на обжалование не может быть восстановлен.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Рудоману Виктору Петровичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2023 по делу N А12-25658/2020 Арбитражного суда Волгоградской области.
Возвратить Рудоману Виктору Петровичу кассационную жалобу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2023 г. N 306-ЭС23-9649(2) по делу N А12-25658/2020
Опубликование:
-