Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2023 г. N 305-ЭС23-16197 по делу N А40-66350/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Верховного Суда Российской Федерации Прониной М.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИП-Строй N 1" (далее - общество) о зачете уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2023 по тому же делу,
установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете уплаты государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.06.2021 N 15093 при обращении с иском в Арбитражный суд города Москвы к ОАО "Ф.С.Г.ЦентрСтрой".
Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 104, 184 и 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "МИП-Строй N 1" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть 3 000 руб. государственной пошлины из уплаченной по платежному поручению от 11.06.2021 N 15093 суммы в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2023 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2023 г. N 305-ЭС23-16197 по делу N А40-66350/2022
Опубликование:
-