Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2023 г. N 310-ЭС23-11789 по делу N А87-75/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Частного предприятия "Коммерческая фирма "АС-Транс" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 15.07.2022, постановление Верховного Суда Луганской Народной Республики от 29.09.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2023 по делу N А87-75/2022,
установил:
последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 02.05.2023.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации почтовым отправлением 07.07.2023, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "статьей 291.2"
К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи с обоснованием причин пропуска.
Согласно части 1 статьи 291 2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня
вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку изложенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство Частного предприятия "Коммерческая фирма "АС-Транс" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить Частному предприятию "Коммерческая фирма "АС-Транс" срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 15.07.2022, постановление Верховного Суда Луганской Народной Республики от 29.09.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2023 по делу N А87-75/2022.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.К. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2023 г. N 310-ЭС23-11789 по делу N А87-75/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-122/2023