Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2023 г. N С01-1589/2023 по делу N А56-4448/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РЕДС" (дер. Малое Карлино, д. 26, пом. 4-Н, оф. 19-5, Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., 188506, ОГРН 1204700012032) на определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-4448/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕРСИЯ-ЦЕНТР" (пос. Тельмана, д. 7, корп. 1, пом. 9, Тосненский р-н, Ленинградская обл., 187032, ОГРН 1107847041686) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕДС" и обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (Ленинградский пр-т, д. 72, к. 3, вн. тер. г. Муниципальный округ Аэропорт, Москва, 125315, ОГРН 1067746613494) о взыскании компенсации

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ВЕРСИЯ-ЦЕНТР" (далее - общество "ВЕРСИЯ-ЦЕНТР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕДС" (далее - общество "РЕДС") и обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее - общество "РЕГ.РУ") с требованиями об обязании общества "РЕДС" прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://redsrus.ru фотоизображений, принадлежащих обществу "ВЕРСИЯ-ЦЕНТР", размещённых по ссылкам указанных в исковом заявление, об обязании обеспечить прекращение создания технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" обществом "РЕДС" фотоизображений, принадлежащих обществу "ВЕРСИЯ-ЦЕНТР", размещённых по ссылкам указанным в исковом заявление, а также о взыскании 200 000 руб. компенсации, 53 200 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2022 (резолютивная часть объявлена 18.04.2022) исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал общество "РЕДС" прекратить размещение на сайте в сети Интернет по адресу https://redsrus.ru принадлежащих обществу "ВЕРСИЯ-ЦЕНТР" спорных фотоизображений. Взыскать с общества "РЕДС" в пользу общества "ВЕРСИЯ-ЦЕНТР" 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права, 30 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также 7 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "РЕДС" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 апелляционная жалоба была возвращена обществу "РЕДС" в связи с нарушением срока апелляционного обжалования.

Не согласившись с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023, общество "РЕДС" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2023 кассационная жалоба передана на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Заявитель кассационной жалобы не представил надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес общества "РЕГ.РУ".

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕДС" оставить без движения до 24 августа 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок:

документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1589/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Щербатых