Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2023 г. N С01-1563/2023 по делу N А43-21195/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой прокуратуры Нижегородской области (ул. Ижорская, 25, г. Нижний Новгород, 603105, ОГРН 1035205392529) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 по делу N А43-21195/2022

по иску прокуратуры Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Пресненская наб., д. 10, стр. 2, Москва, 123317, ОГРН 1047796323123) к акционерному обществу производственно-конструкторскому объединению "Теплообменник" (просп. Ленина, 93, г. Нижний Новгород, 603004, ОГРН 1025202607473), акционерному обществу Энгельсскому опытно-конструкторскому бюро "Сигнал" им. А.И. Глухарева (ул. 5-й квартал (ЭНГЕЛЬС-19 МКР), д. 14, рп. Приволжский, Энгельский р-н, Саратовская обл., 413119, ОГРН 1026401988249) о признании пункта договора недействительным,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Иркут" (Ленинградский просп., д. 68, Москва, 125315, ОГРН 1023801428111),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

прокуратура Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу производственно-конструкторскому объединению "Теплообменник" (далее - объединение) о признании недействительным пункта 7.1 договора на выполнение опытно-конструкторской работы по теме: "Разработка серии датчиков абсолютного, избыточного и перепада давления для комплексной системы кондиционирования воздуха (КСКВ) и противообледенительной системы ПОС крыла самолета МС-21" от 26.04.2021 N 735.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Иркут" (далее - Корпорация) и акционерное общество Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им. А.И. Глухарева (далее - Бюро).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2022 исковые требования удовлетворены, а также суд взыскал с объединения и с бюро в доход федерального бюджета по 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, установив обстоятельства, свидетельствующие о наличии безусловного основания для отмены судебного акта, предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции применительно к части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству; привлек к участию в деле в качестве соответчика Бюро, исключив его из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (определение от 16.02.2023).

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2022 отменено; в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым постановлением, прокуратура Нижегородской области обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу прокуратуры Нижегородской области принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 сентября 2023 года в 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 28 августа 2023 года мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1563/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова